元祐三年十月十七日，翰林学士、朝奉郎、知制诰、兼侍读苏轼劄子奏：臣近以左臂不仁，两目昏暗，有失仪旷职之忧，坚乞一郡。伏蒙圣慈降诏不允，遣使存问，赐告养疾。恩礼之重，万死莫酬。以臣子大义言之，病未及死，皆当勉强，虽有失仪旷职之罚，亦不当辞。然臣终未敢起就职事者，实亦有故。言之则触忤权要，得罪不轻。不言则欺罔君父，诛罚尤大。故卒言之。臣闻之《易》曰：「君子安其身而后动」。又曰：「君不密，则失臣，臣不密，则失身」。以此知事君之义，虽以报国为先，而报国之道，当以安身为本。若上下相忌，身自不安，则危亡是忧，国何由报。恭惟陛下践祚之始，收臣于九死之馀。半年之间，擢臣为两制之首。方将致命，岂敢告劳。特以臣拙于谋身，锐于报国，致使台谏，例为怨仇。臣与故相司马光，虽贤愚不同，而交契最厚。光既大用，臣亦骤迁，在于人情，岂肯异论。但以光所建差役一事，臣实以为未便，不免力争，而台谏诸人，皆希合光意，以求进用，及光既殁，则又妄意陛下以为主光之言，结党横身，以排异议，有言不便，约共攻之。曾不知光至诚为民，本不求人希合，而陛下虚心无我，亦岂有所主哉！其后又因刑部侍郎范百禄与门下侍郎韩维争议刑名，欲守祖宗故事，不敢以疑法杀人，而谏官吕陶又论维专权用事。臣本蜀人，与此两人实是知旧。因此，韩氏之党一例疾臣，指为川党。御史赵挺之，在元丰末通判德州，而著作黄庭坚方监本州德安镇，挺之希合提举官杨景棻，意欲于本镇行市易法，而庭坚以谓镇小民贫，不堪诛求，若行市易，必致星散，公文往来，士人传笑。其后挺之以大臣荐，召试馆职，臣实对众言，挺之聚敛小人，学行无取，岂堪此选。又挺之妻父郭槩为西蜀提刑时，本路提举官韩玠违法虐民，朝旨委槩体量，而槩附会隐庇，臣弟辙为谏官，劾奏其事，玠、槩并行黜责。以此挺之疾臣，尤出死力。臣二年之中，四遭口语，发策草麻，皆谓之诽谤。未出省榜，先言其失士。以至臣所荐士，例加诬蔑，所言利害，不许相度。近日王觌言胡宗愈指臣为党，孙觉言丁骘云是臣亲家。臣与此两人有何干涉，而于意外巧构曲成，以积臣罪。欲使臣桡椎于十夫之手，而使陛下投抒于三至之言。中外之人，具晓此意，谓臣若不早去，必致倾危。臣非不知圣主天纵聪明，察臣无罪。但以台谏气焰，震动朝廷，上自执政大臣，次及侍从百官，外至监司守令，皆畏避其锋，奉行其意，意所欲去，势无复全。天下知之，独陛下深居法宫之中，无由知耳。臣窃观三代以下，号称明主，莫如汉宣帝、唐太宗。然宣帝杀盖宽饶，太宗杀刘洎，皆信用谗言，死非其罪，至今哀之。宣帝初知盖宽饶忠直不畏强禦，自候、司马擢为太中大夫、司隶校尉，不可谓不知之深矣。而盖宽饶上书有云：「五帝官天下，三王家天下」。而当时谗人乃谓宽饶欲求禅位。宣帝不察，致使宽饶自刭北阙下。太宗信用刘洎，言无不从，尝比之魏文贞公，亦不可谓不知之深矣。而太宗征辽患痈，洎泣曰：「圣体不康，甚可忧惧」。而当时谗人，乃谓洎欲行伊、霍之事。太宗不察，赐洎自尽。二主非不明也。二臣之受知，非不深也。恃明主之深知，不避谗人积毁，以致身首异处，为天下笑。今臣自度受知于陛下，不过如盖宽饶之于汉宣帝，刘洎之于唐太宗也。而谗臣者，乃十倍于当时，虽陛下明哲宽仁，度越二主，然臣亦岂敢恃此不去，以卒蹈二臣之覆辙哉！且二臣之死，天下后世，皆言二主信谗邪而害忠良，以为圣德之累。使此二臣者，识几畏渐，先事求去，岂不身名俱泰，臣主两全哉！臣纵不自爱，独不念一旦得罪之后，使天下后世有以议吾君乎？昔先帝召臣上殿，访问古今，敕臣今后遇事即言。其后臣屡论事，未蒙施行，乃复作为诗文，寓物托讽，庶几流传上达，感悟圣意。而李定、舒亶、何正臣三人，因此言臣诽谤，臣遂得罪。然犹有近似者，以讽谏为诽谤也。今臣草麻词，有云「民亦劳止」，而赵挺之以为诽谤先帝，则是以白为黑，以西为东，殊无近似者。臣以此知挺之崄毒甚于李定、舒亶、何正臣，而臣之被谗甚于盖宽饶、刘洎也。古人有言曰：「为君难，为臣不易」。臣欲依违茍且，雷同众人，则内愧本心，上负明主。若不改其操，知无不言，则怨仇交攻，不死即废。伏望圣慈念为臣之不易，哀臣处此之至难，始终保全，措之不争之地，特赐指麾，检会前奏，早赐施行。臣无任感恩知罪，祈天请命，激切战恐之至。取进止。

〔贴黄〕郭槩人材凡猥，众所共和，既以附会小人得罪，近复擢为监司者，盖畏挺之之口，欲以茍悦其意。正如向时王岩叟在言路时，擢用其父荀龙知澶州、妻父梁焘为谏议，天下知其为岩叟也。

〔又贴黄〕臣所举自代人黄庭坚、欧阳棐，十科人王巩，制科人秦观，皆诬以过恶，了无事实，臣又曾建言乞行给田募役法，吕大防、范纯仁皆深以为便。方行下相度，而台谏争言其不可，更不得相度。至今臣每见大防、纯仁，皆咨嗟太息，惜此法之不行，但畏台谏不敢行下耳。

〔又贴黄〕中外臣寮畏避台谏，附会其言，以欺朝廷者，皆有实状。但以事不关臣，故不敢一一奏陈耳。

〔又贴黄〕陛下若谓臣此言狂妄，即乞付外核实其事，显加黜责。若以为然即乞留中省览，臣当别具劄子乞郡付外施行。

宝、绍间一相擅国，所拔之士非鄞则婺，其言曰闽人难保。尤恶莆士，如陈宓、郑寅之流，皆扫影灭迹，于是朝无莆人。丁公柏桂以循守朝辞，相一见，曰「是异于莆人者」，留提辖杂卖场。人谓公立贵显矣，公旅揖外未尝一诣相府。辛卯火，应诏曰：「比年大风颠木，巨浸成渊，雷发先春，日乘背气，虎出平薮，龙斗近畿，疫气流行，妖星伏见，恬不之悟，天安得而不怒？怒则激，激则烈矣。宗庙为墟，神御惊动。车驾当临奉，庙哭当举行，罪己之诏当哀痛，然犹避忌回互。殿、步二帅知有陛下宫室，知有大臣私第，而不知有宗庙，非所以忠陛下、爱大臣也。夫有大感悟必大更张。今贪酷之吏满天下，皆曰权势庇之，苞苴启之。参选者伸缩于吏胥之手，干堂者奔走于厮役之门，大臣知之否乎」？壬辰轮对曰：「一春多寒，二月暴雪，流星昼陨，太白经天，浙江东湖，旱势绵阔，近畿得雨，复虑浸淫。在我既无决裂更革之规模，在天在人亦有迟回未解之證应」。又言：「开辟以来有常道，进贤退不肖、赏功罚罪是也。今进退赏罚一切反常，宜尽拔台莱之士布满周行，毋植萧艾；尽遣皇凤之彦参错方岳，毋用虎狼。如迩者起忠鲠，斥苛俗，孰敢不伏」？为真公、袁尹发也。时在廷喑嘿，二疏出，如凤之鸣阳、韶之闻齐焉。同辈多已超擢，公独久次，积六岁才为博士。癸巳十月相毙，旧学爰立，公轮对首乞去台谏副封，勉宰执同心，令中外荐剡得自举，复近臣宴见、百官集议旧制。次言居忧者汲汲起复，举世无孝子；注阙者汲汲奏辟，举世皆夺士；嗜进者往往因舆台以通权要，举世无知廉耻之人，宜作而新之。上既揽威柄，亲擢不附相者寄以耳目。先用洪公咨夔、王公遂，明年改元端平，复以公及李公宗勉为监察御史，然后相之私党悉去，弊事一清，端平之盛，几及元祐。至今尚论当时之名台谏，公必预焉。公擢嘉泰三年进士第，自永春尉注宁德丞，改定海县三石桥酒库，教授梅州，知南海县，通判肇庆府，知循州。未上，自市辖迁官告院、太常寺簿、宗学博士、枢密院编修官。初入台，北事动，公极谏曰：「故相当国二十七年，于法当败，所以不败者，用兵一事犹能谨重，必迫而后动，故虽败而犹存。暮年轻信兄子，交鞑灭金，其谬甚矣。今更化未数月，而遽欲收古人七年即戎、十年生聚教训、百年胜残去杀之功，谬不愈甚乎！宜脩沿江守备，增一重藩篱，戒三帅常退思却顾」。疏夜入，诘旦上袖示大臣。三京告捷，公方监太学解试，考官欲以「长安复见官军」命题，公曰：「吾方累疏谏止，君等乃以一题从臾乎」！未信宿，报三帅返旆矣。公怀不自已，言：「轻举之误小，遂非之误大。今移两淮粮械于邳、徐、唐、邓等州，犹循危辙，冀雪前耻。昔斜川之退，孔明责己；枋头之辱，桓温迁怒。愈变愈差，不可不虑，盍移战力为守谋」。又论时事曰：「故相久病楮币穷而不变，羽书急而不报，注拟壅而不行，一旦更张。内则委一枢臣，倏忽之顷，空内府累世金宝百万之藏，而楮钱自若；外则八陵之图甫南驰，而三帅之旆已北指矣。矧收召广，进用骤，有一月而数迁者，前日之病在于缓，今日之病在于速矣」。二年贡举敕榜有「不取谀怪」之语，公奏：「谀为今日大患，怪不足虑，恐有以直为怪者，乞诏主司专黜谀佞」。又言：「元祐转为绍圣，尚待八年；嘉定变局，开禧小人终身屏迹，十年之后方见不克终之渐。今改弦未再期，已疑为善之迂，用贤之无益。臣谓北事违众而动，是贤者之言未用也；真某赍志而没，是贤者之志未行也。然则将取其不贤者而用之，不善者而行之欤」！自禁旅间鬨，言人主叹治效不进，思旧人未已。公争曰：「庆历初盗起东南，西兵未解，仁宗之所选任不过杜、范、韩、富，有如竦辈，岂复到念」！又曰：「昔王安石变法，先结张若水、蓝元振辈以为腹心。及上遣二人视府界所行青苗，皆云民便乐之。今小人不过用安石故智，奈何在其术中乎」！又言：「陛下待遇定策之臣，不为文、宣二帝之少恩足矣，今札谕群臣，曰『朕欲保持，汝毋捃摭』，不亦异乎！尊崇本生之亲，一遵英、孝二祖之故典足矣，今营缮甲第，高大寝园，不亦异乎！官寺窟穴不窒，左道出入无间，小官盐赏，至烦御封，道宫事目，上达天听，此尤异也。孟子曰『惟大人为能格君心之非』，独不能如先正对中使焚内批乎！或使之回奏，曰臣某以为不可乎」！近臣或荐某人有才者，公曰：「自古小人自持一论，自为一党，今能为君子之言，缔君子之交，盖有君子而庇小人者矣」。在言路二年，谏疏盈箧，皆力扶世道之命脉，切中时贤之膏肓，余著其大旨如此。其冬除秘书少监，三年迁监，遂为起居舍人，兼直舍人院、起居郎、中书舍人。嘉熙初元，除权吏部侍郎，迁给事中。由御史八迁，皆兼史职。公虽出台，然岁中转对一，直前奏事三，进己见二，其于宫禁言动、庙堂除授、贤佞去留、否泰消长之际，指陈愈峻，论建深广。鞑比岁入寇，公言：「大臣操舟主病者也，若先徬徨动色，同舟同室之人将若之何？宜凝定志虑以应事变」。时迫禋祀，乞边报非时奏御，且引宣和恐妨恭谢事以讽。蒇事之夕，大雷雨，公曰：「陛下本以好贤受谏闻天下，近者言官忤旨，至形词色，疏多留中，易置谏官御史如弈棋，此致异之大者」。丁酉火，公历数时弊，尤切于辛卯之疏。在词掖，韩休除节度使致仕，公封还曰：「比日后家一门双节，议者犹谓曷不移此募战士，以取鞑酋之首。今休一宾赞之臣尔，畀以旄钺，如祖宗旧典何」！命遂寝。阎美人进封，亲属加恩者一百馀人，公谏俟三边稍宁然后举行。在赞闼，余天锡召且大用，近臣多先通殷勤，公驳论曰：「闽乐土，以处天锡足矣，召之徒使陛下有私故人之名，言者必起而攻之，非所以爱天锡也」。疏入，乔丞相以椠导上意，趣书读。公已疾，坚执如初。越数日卒，七月十有一日也，年六十七。遗表闻，自朝议大夫赠通议大夫。前硕人林氏，知宾州宝俭之女；继庄氏，知化州𥪥之女。一子，南叟，承务郎、新监泉州市舶务。二年十二月朔，葬公于石室祖茔，两硕人先后祔焉。丁氏自固始迁莆。曾大父履。大父士睦。父瑶成，赠奉直大夫，母叶宜人。公字元晖，上有六兄，皆负俊声，而公尤工声律，传诵入人骨髓。然素清修，不以艺掩德。亲丧，庐居三年乃归。既中春官，临奉大对，闻兄讣，慨然驰归，曰：「进身之始，讵可为欺」！虽材兼数人，场屋自课一卷而已，曰：「吾平生无悖人，亦未尝芸人也」。既仕，荐书皆人求公，非公求人。方其在韦布灯窗之下，米盐簿书之间，固已圭璧元身、冰檗细行矣。至于自重不扫光范之门，中立不陷牛李之党。居风宪，他人畏之摇手不及者，必奉白简以闻；任封驳，他人当之运笔如飞者，必曰臣不敢奉诏。植立之高，奋发之勇，自其平日之有所不为、有所不取者基之也。嗟乎！彼相之智曾不足以量莆士，乌足以量公哉！余畴昔厚公，宰上之碑盖已心许，至是南叟汇奏藁来曰：「石室之木拱矣，铭不可以复需矣」。铭曰：

皇初元之解瑟兮，辟久塞之言路。揭杲日于中天兮，散冰山之趋附。盖枚卜而得公兮，乃亲拔以自助。伟百奏之剀切兮，信千龄之会遇。孰不云治若端平兮，视元祐其殆庶几。拊往事而太息兮，有余心所未喻。考蔡司空之碑兮，倍前代之党锢。质元城翁之论兮，曰全人之有数。自嘉熙之建号兮，怀向背之异趣。中人翕吻而改化兮，贤者亦一来而一去。惟公屹其间兮，障黄流之奔注。前见疏于荆舒兮，后未尝密于马吕。人莫不有所主兮，臣所主者君父。运方际于风云兮，疾忽罹于霜露。彼浮荣奚足算兮，独令名之不腐。余将书道旁之碣兮，呜呼端平全人丁公之墓。

联枢筦而赞庙谟，方重股肱之寄；拥节旄而奉朝请，盖隆体貌之恩。乃眷勋臣，方居密席，遽沥退身之恳，盍推从欲之仁。爰告大廷，用孚尔众。具官岳飞禀资肃毅，挺质沉雄，方略得古良将之风，忠勇有烈丈夫之气。奋身许国，彯赵士之曼缨；厉志图功，抚臧宫之鸣剑。自总干方之任，久颛制阃之权。惟绩用之殊方，亦恩褒之备至。戎骍导节，既叠组于大邦；孤棘位朝，遂晋班于亚保。兹图茂阀，俾翼鸿枢，庶资筹幄之奇，用辑平戎之略。欻烦言之荐至，摘深衅以交攻，有骇予闻，良乖众望。朕方记功掩过，事将抑而不扬；尔乃引咎自言，章既却而复上。谅忱诚之已确，虽敦谕其莫回。是用崇使秩于殊庭，畀齐坛于旧服，留以自近，示不遐遗，以全终始之宜，以尽君臣之契。于戏！宠以宽科全禄，光武所以保功臣之终；曾无贰色猜情，邓公所以得君子之致。朕方监此以御下，尔尚念兹而事君。往哉惟钦，服我明训。

昨准使牒催林松赃钱，已纳者申解，未纳者拘催。及索到元案拖照，逐一审问元行承吏，乃知曲所甚多，有不容不申明者。去岁开庆改元之三月，本司差专吏于正额之外令项买盐，谓之令盐。适不幸遇岁春雨霜霖，盐课绝少，且无正额，安有令盐？偶一得之，彼此争夺，监官既欲占为正额以充数，催吏又欲分为令盐以逃责。催吏则倚分司为重，而监官则檬亭场为先。一日有浦东管下杨葵等共发令盐三斛，监官赵催煎夺而印为正盐。偶毛分司到张泾堰散钱。赵催煎出张泾堰迎接，元印盐专知林仁之子林松为厅子，随直本官分司厅，遂以夺盐事申报，就擒之。既而以正盐、令盐均之归官，不足以深治之也。此场有双灶户，逃亡十七八，课额最亏，改以此事送华亭县狱鞠之。狱具，则逃亡不系其首尾，又不足以罪之也。遂唤艄工浦东亭户问盐场公使诛求常例，旋令入状，判送县狱再鞠之。计以一户曾得若干，总四场合计若干，一岁既计若干，积四岁又计若干，总而为数者至五十万贯，皆是因其一端迤逦展计，即无实赃。本司亦疑其太甚也，行下止拘纳赃钱五万贯，事已恕矣，而林松亦无可纳。有一体厅子戚文林，仅罥挂同罪，亦系监纳之数。戚文林尝入赘本场衙前市户胡千二之女，既而仳离之，雠恨方新，遂相与妄通此钱寄胡千二家，胡千二不胜其冤也。遍行搜访此三吏亲戚相识，称自系元寄某人等家，皆是得之传闻，初不知其实迹。厄会参凑，冤结牵联，凡平日初不识此三吏，及元不曾面接胡千二者，又从而过脚转注，半岁之间，巡尉之追捕无虚日，一境之内，人户之骚动无宁刻。除邻保官连外，今照计以欠钱挂名案内者尚七十五家，闻其方监纳之日，械系满庭，鞭挞无算，所催犹不及数而止。盖盐场厅子些少食利，随得随用，以了口食，安有积岁数万在家之理？亦安有田园细软寄附在外之事？今以一事贯伯之常例，而推算至于数万；以一吏冤雠之妄通，而枝蔓近于百家，事皆凿空，势已筑底。故虽以毛分司之威猛，亦不能不中止于此。正犹先朝韩中丞详定放欠，谓待家业荡尽，方理欠数。毛非住催，无可催也。今使台布行新政，并已放免虚掷，而停住分司，正欲扫除烦扰。况此事名虽有欠，实皆无辜。元申之数虽存，元监之人已放，家之破者尚哭，人之痛者未瘳，其人岂可复追，其钱岂可复得？上司未知因依，固宜再此行下。某既以考见终始，岂容不据实申明？所有毛分司元监到钱，已于二月十一日就寄库钱数内申解讫。田三百二十四亩，数内惟胥浦乡六保奚四七兄弟所种二十七亩系林松田，馀皆妄通，并无着落。其监到什物元系妄通，本无其物，被通人旋于市上收买旧币，姑以充数，见系毛分司封留在库，合与不合申解，或就此估卖。其未监钱二万六百馀贯，元案虽是厅子林松一人，而挂欠却是百姓七十五家，不独冤枉，委无追理。区区欲望台慈明榜免监，一方幸甚。